Ang bag-ohay nga kasinatian sa mga kaso sa England diin ang Police ug CPS nga napakyas sa pagtugyan sa ebidensya sa pagtugot nga gipahayag sa mga social media correspondence nagpakita sa spotlight sa CPS ug Police nga mga buhat sa mga kaso sa pagpanglugos. Sa dili pa pagtan-aw sa pinakabag-ong impormasyon, ania ang pipila ka mga nota sa background nga ibutang kini sa konteksto.
Naglihok sa interes sa publiko, ang Crown Prosecution Service (CPS) kinahanglan nga patas sa duha nga bahin: ngadto sa nagreklamo, ang tawo nga gikatahu nga gilugos, ug sa sinumbong / akusado. Kinahanglan adunay pruweba nga i) usa ka krimen nga nahimo ug ii) nga ang tawo nga giakusahan, nahimo niini. Aron sa paghukom kung ang usa ka reklamo kinahanglan nga moadto sa pagsulay ang CPS una sa tanan mangutana kung kini anaa sa publiko nga interes sa pagbuhat sa ingon ug dayon modesisyon kung adunay igo nga ebidensya (gidaghanon) ug kasaligan (kalidad) sa ebidensya sa duha ka elemento ) ug ii). Dayon alang sa usa ka jury sa usa ka kaso sa pagpanglugos aron paghukom sa mga kamatuoran / ebidensya nga nadungog gikan sa duha ka kilid, uban ang giya gikan sa huwes sa balaod, kung ang akusado sad-an nga dili makatarunganon pagduhaduha sa krimen nga gipahayag, o dili.
Ang CPS nagsugod mga lagda sa pagpanglugos ug mga sekswal nga sala. Naglakip kini kung unsa ang naglangkob sa "makatarunganon nga pagtuo sa pag-uyon".
"Ang paghukum kung makatarunganon ang usa ka tinoohan kinahanglan matino nga adunay pagtamod sa tanan nga mga kahimtang, lakip ang bisan unsang mga lakang (A) nga gihimo aron masiguro kung (B) mga pag-uyon (subseksyon (2) sa mga seksyon 1-4). Lagmit nga kini maglakip sa mga kinaiya sa usa ka akusado, sama sa pagkabaldado o grabe nga pagkabatan-on, apan dili kung (mga) siya adunay bisan unsang piho nga mga fetish.
... Ang sinumbong (A) adunay responsibilidad sa pagsiguro nga (B) ang pagtugot sa sekswal nga kalihokan sa panahon sa pangutana. Kini ang hinungdan nga ang kapolisan mohangyo sa nakasala sa interbyu kon unsa nga mga lakang (s) iyang gikuha aron sa pagtagbaw kaniya nga ang complainant miuyon aron ipakita ang iyang kahimtang sa hunahuna sa panahon.
Ang pagsulay sa makatarunganon nga pagtuo usa ka sulundon nga pagsulay nga adunay tumong nga elemento. Ang pinakamaayong paagi sa pagsulbad niini nga isyu mao ang pagpangutana sa duha ka mga pangutana:
- Ang akusado ba nagtuo nga ang complainant miuyon? Kini may kalabutan sa iyang personal nga katakus sa pag-usisa sa pag-uyon (ang suhetibong elemento sa pagsulay).
- Kung mao man, makatarunganon ba nga gitoohan kini sa akusado? Alang sa hurado nga magbuot kung makatarunganon ang iyang tinoohan (ang katuyoan nga elemento). "
Ania ang usa ka taho (gipahiangay gikan sa Scottish Legal News) nga naghatag kahayag sa usa ka bag-o nga pag-uswag sa pagsabut sa pagtugot sa mga kaso sa pagpanglugos sa England & Wales.
ang Director of Public Prosecutions (DPP) sa England ug Wales, Alison Saunders (gihulagway) giingon nga ang pagpakahilum samtang ang usa nga pagpanglugos mahimong ebidensya sa pag-uyon. Giingon niya nga ang usa ka suspetsado mahimong adunay "makatarunganon nga pagtuo" nga ang nagreklamo miuyon kung sila magpakahilum.
Giingon usab niya nga ang CPS kinahanglan nga usa ka "panalipod" alang sa duha ka bahin, nga sagad gisabot nga usa sa mga katungdanan sa usa ka piskal, tungod sa upat ka mga hataas nga profile nga nahugno nga mga prosekusyon, nga nagduhaduha sa mga lihok sa duha ka mga abogado ug pulis.
Si Ms Saunders miingon nga adunay duha ka yugto nga pagsulay alang sa pagdumala sa mga alegasyon sa rape. Una, ilang gitan-aw ang kapasidad sa nagreklamo sa pag-uyon ug ang ikaduha, bisan kon ang suspek adunay usa ka makatarunganon nga pagtuo adunay pagtugot.
Gisulti niya ang Evening Standard: "Busa sa pipila ka mga kaso makita nimo kung ngano, bisan pa ang nagreklamo tingali naghunahuna nga sila gilugos, adunay usa ka makatarunganon nga pagtuo nga sila miuyon, pinaagi sa kahilom o pinaagi sa uban nga mga buhat o bisan unsa.
"Kami didto dili lang makahimo sa pag-prosecute sa mga kaso diin adunay usa ka sala, apan dili usab sa pag-prosecute sa mga kaso diin walay igong ebidensya."
Ang DPP midugang: "Wala pa kami makahimo sa hilabihan kung ang usa ka tawo nag-ingon nga sila gilugos o gusto lang nga mosinggit og pagpanglugos nga igo na kana."
Ang CPS ' Code alang sa Crown Prosecutors, ang pagmando sa 4.2 nag-ingon: "Sa kadaghanang mga kaso, ang mga prosekutor kinahanglan lamang modesisyon kon mag-prosecute human mahuman ang imbestigasyon ug human nga masubli ang tanang mga ebidensiya nga anaa."
